Adina Popescu: „Am simțit o nedreptate profundă”!
O femeie care suferise de fracturi simultane la nivelul membrelor superioare și inferioare a relatat recent o experiență dificilă trăită în cadrul Spitalului Clinic de Urgență Floreasca din capitala României. Această persoană a fost internată la începutul lunii august și a petrecut acolo șase zile întregi, perioadă în care a așteptat cu nerăbdare momentul intervenției chirurgicale, fără să primească însă un calendar clar de tratament.
Știri de ultimă oră
Premiile Healthline: O nouă etichetă de încredere pentru produsele de sănătate
Băuturile fără zahăr comparate cu apa: efectul asupra greutății după doi ani
Greutatea revine după Ozempic: ce spune cercetarea
Colesterolul crescut afectează peste jumătate dintre români, dar doar 15% ating țintele terapeuticeConform mărturiilor sale, data operației a fost amânată repetat, de la o zi la alta, iar medicii nu au oferit justificări concrete pentru aceste întârzieri.
Frustrată de situație, pacienta a optat în final pentru transferul într-o clinică privată, unde a suportat cheltuiala de 8.000 de euro pentru a-și finaliza tratamentul chirurgical.
În urma acestei incidente, conducerea unității sanitare publice a solicitat o explicație detaliată de la personalul medical implicat în cazul respectiv.
Ea a subliniat faptul că, deși a fost acceptată internarea, incertitudinea legată de programarea actului medical a fost constantă. Femeia a explicat că a așteptat ziua anunțată pentru operație respectând strict regimul de post, adică fără a consuma alimente sau lichide, conform procedurilor standard.
Totuși, târziu în noapte, i s-a comunicat că intervenția nu va avea loc, fiind reportată pentru ziua următoare. Acest scenariu s-a repetat, generând o lipsă totală de predictibilitate.
Pacienta a menționat că nu a primit niciodată o explicație specifică, de tipul „operația este amânată din cauza X” sau „intervinem miercuri viitoare pentru motivul Y”.
Emoțional afectată de modului în care a fost tratată, Adina Popescu a afirmat că a simțit o nedreptate profundă. Ea a pus în balanță contribuția sa de 25 de ani la sistemul de sănătate prin plata contribuțiilor, comparând-o cu situația limită în care s-a văzut, unde simțea că instituția nu o sprijină.
„Am simțit că nu sunt ajutată”, a susținut ea, exprimând revolta față de percepția că un cetățean obișnuit, care a finanțat sistemul decenii la rând, ajunge într-un impas în care primește o atenție minimă.
Critica sa s-a concentrat în special pe deficitul de comunicare dintre echipa medicală și cei internați.
Pacienta a declarat că nu a avut niciodată impresia că medicii doreau să interacționeze eficient cu bolnavii, simțindu-se mai degrabă ca un simplu dosar sau caz, decât ca o persoană cu nevoi specifice.
Adina Popescu a plecat din Floreasca după șase zile de așteptare!
Chiar dacă a lăudat profesionalismul și atitudinea decentă a chirurgului asignat, Adina Popescu a arătat că acesta i-a explicat că el nu este cel care stabilește ordinea de intrare în sala de operație. Chirurgul menționa că rolul său se limita la efectuarea actului chirurgical, decizia privind prioritizarea pacienților aparținând altor factori. Această informație a lăsat-o pe pacientă în confuzie, neîntelegând pe baza cărui criterii se stabiliseră prioritățile care au dus la amânarea ei.
Pe măsură ce zilele treceau, condițiile din spital au devenit un alt motiv de nemulțumire. Începând cu a treia zi de internare, femeia a început să evalueze serios opțiunea de a se muta într-un mediu privat. Un factor major a fost disconfortul termic; în perioada caniculară din august, temperaturile au atins 40 de grade, iar deși salonul era echipat cu aer condiționat, acesta nu funcționa corespunzător.
Aceste condiții precare au consolidat decizia de a părăsi spitalul public.
După șase zile de așteptare, Adina Popescu a plecat din Floreasca și a fost operată într-o unitate medicală privată. Costul total al intervenției a fost de 8.000 de euro.
Ea a explicat că a putut face față financiar acestei sume doar datorită faptului că își vânduse recent apartamentul din București.
Deoarece nu și-a cumpărat încă un nou locuință și nu avea fonduri economisite pentru astfel de evenimente imprevizibile, vânzarea imobilului a fost singura sursă de lichiditate disponibilă.
Reacția oficială a venit din partea managerului Spitalului Clinic de Urgență Floreasca, care a demarat o cercetare internă. El a cerut explicații directe de la medicii care au fost implicați în îngrijirea pacientei, pentru a clarifica de ce nu s-a respectat un termen estimat pentru operație și de ce comunicarea a fost considerată insuficientă de către beneficiara serviciilor medicale.
Cazul a atras atenția asupra modului în care se gestionează așteptările pacienților și transparența deciziilor clinice în spitalele de stat.
În contextul general al articolelor și știrilor asociate, se menționează și alte evenimente recente, cum ar fi furtul a patru tablouri din Muzeul Renoir din Cagnes-sur-Mer, accidentul grav produs pe drumul național DN6 din județul Mehedinți, unde cinci persoane au fost rănite, dintre care două au rămas inconștiente, blocând traficul. De asemenea, s-a raportat un incident pe Șoseaua Colentina, unde o mașină a intrat pe linia de tramvai, restricționând circulația.
Pe plan politic și social, s-a discutat despre zborul cu un avion privat al judecătorului CCR Cristian Deliorga, al lui Victor Ponta și Florin Manole în Grecia, despre proiectul de lege PSD privind uniforma școlară obligatorie pentru combaterea bullying-ului, despre creșterea prețurilor la energie electrică la Hidroelectrica și despre deschiderea partidelui AUR la negocieri cu PSD pentru formarea guvernului, condiționat de eliminarea unor factori considerați problematici.
Totuși, focusul principal rămâne pe experiența pacientei de la Floreasca și pe costul de 8.000 de euro plătite pentru a obține o intervenție chirurgicală care, teoretic, ar fi trebuit să beneficieze de acoperire în sistemul public, dar a fost amânată din motive necomunicate.