Imagistica este suficientă pentru diagnosticarea cancerului cerebral?!
Dr. Dan Benția, un neurochirurg de renume, subliniază cu fermitate că biopsia cerebrală este absolut necesară înainte de a începe orice tratament oncologic.
Știri de ultimă oră
Peste 60.000 de copii din România nu sunt vaccinați împotriva rujeolei
Lucrătorii din domeniul sănătății se confruntă cu o criză mai profundă decât burnout-ul, susțin experții
Vitamina D vara: Cine are nevoie și de ce? Explicația medicului
Infecțiile cu ciclospora cresc în Statele UniteEl respinge categoric ideea că investigațiile imagistice moderne ar putea fi suficiente, chiar dacă pacienții, speriați de intervenția chirurgicală, își doresc alternative mai puțin invazive, cum ar fi RMN-ul performant sau analizele de sânge.
Realitatea medicală este tranșantă: în oncologie, niciun demers terapeutic nu poate începe fără confirmarea sigură obținută prin analiza țesutului de către anatomopatologi.
Într-un interviu acordat publicațiilor DC Medical și DC News, specialistul a explicat de ce tehnologia imagistică avansată, oricât de performantă ar fi, nu poate înlocui diagnosticul de certitudine oferit de examenul histopatologic. Chiar dacă aparatura medicală a înregistrat progrese remarcabile, oferind detalii de o precizie uluitoare despre structura și comportamentul leziunilor cerebrale, ea nu poate oferi un verdict medical definitiv.
Imagistica prin rezonanță magnetică a evoluat spectaculos, a explicat dr. Benția. Astăzi dispunem de RMN funcțional, care ne permite să studiem activitatea diferitelor zone cerebrale, de tehnici de tractografie pentru cartografierea căilor neuronale și de metode de analiză a metabolismului tumoral.
Aceste instrumente ne ajută să ne formăm o imagine mult mai clară asupra naturii unei leziuni.
De exemplu, tumorile maligne prezintă adesea un metabolism accelerat, un semn al multiplicării rapide a celulelor. Totuși, pentru medic, aceste informații nu sunt suficiente pentru un diagnostic final.
În timpul intervențiilor chirurgicale cerebrale, pe lângă eliberarea presiunii intracraniene și îndepărtarea tumorii, un obiectiv esențial este prelevarea de țesut pentru analiză. În situații particulare, cum ar fi localizarea dificilă a tumorii sau prezența altor afecțiuni grave la pacient, chirurgii pot opta exclusiv pentru biopsie.
Biopsia cerebrală e esențială, dar de ce o evităm?!
Această procedură, realizată cu o precizie milimetrică prin tehnici de neuronavigație sau stereotaxie, devine astfel singura cale de obținere a unui diagnostic clar.
Inițierea tratamentelor oncologice fără un rezultat bioptic este considerată, în medicina modernă, o practică complet inadmisibilă. Dr.
Benția avertizează asupra riscurilor majore asociate cu luarea unor decizii bazate pe presupuneri, subliniind că astfel de abordări au condus, în trecut, la erori medicale semnificative.
În prezent, nu se poate începe un tratament oncologic fără un rezultat bioptic.
Aceasta este o regulă fermă, a subliniat medicul.
Acum, în 2026, această practică este strict interzisă.
În trecut, se întâmpla uneori, din cauza unor situații în care s-a presupus că este vorba despre o tumoră, deși ulterior s-a dovedit a fi altceva, iar pacientul primise deja tratament oncologic.
Un exemplu elocvent oferit de specialist este cel al abceselor cerebrale. Prelevarea de țesut pentru analiză, fie printr-o puncție, fie printr-o intervenție chirurgicală, face distincția esențială între o infecție tratabilă și o afecțiune oncologică. „Abcesul cerebral, o cavitate plină cu puroi, poate mima o tumoră,” a explicat dr.
„Au existat cazuri în care, din cauza unei confuzii, s-a administrat tratament oncologic, deși era vorba despre o infecție.”
